Судебная практика по спорам в авторском праве

Авторское право

Каждый юрист знает, что судебный спор в отношении авторских прав – это сложный процесс, требующий основательной доказательной базы. В отношении защиты авторских прав разработано множество мер, но их эффективность не всегда очевидна. До сих пор отсутствует единая судебная практика при решении подобных вопросов, несмотря на то, что законы в этом направлении регулярно совершенствуются.

Евгений Хелемский
Патентный поверенный Украины
Задать вопрос

Защита авторских прав в интернете 

Сложно обеспечить какие-то гарантии для автора из-за широкого использования интернета. Из-за этого специалисты придерживаются следующего мнения:

  • охрана, как авторских, так и смежных прав в интернете нецелесообразна;
  • охрана авторских и смежных прав на объекты, размещаемые в интернете, невозможны общепринятыми способами. Следовательно, возникла необходимость искать какие-то совершенно новые методики решения проблемы;
  • охрана прав авторов в интернете будет возможна, только если в законодательство будут внесены изменения.

В последнее время все большее количество авторов прибегают к помощи судебной системы в вопросе защиты авторских прав. Это правильный подход. Но здесь возникает другой вопрос: кто является лицом, ответственным за незаконное использование контента в сети интернет. До сих пор мнения юристов разделялись между провайдером, пользователем и владельцем домена.

Еще одна острая проблема – это пиратство на просторах интернета. По статистике, именно через сеть проходит до 46% пиратского контента, в то время как на рынке его количество составляет всего 25%. Так как владельцы интернет-ресурсов практически беспрепятственно и бесконтрольно разрешают размещать практически любые объекты интеллектуальной собственности, правообладатели и авторы лишаются своей законной прибыли. 

В Украине законодательство в данном случае ограничивается следующими документами:

  1. Бернская конвенция. Она регламентирует защиту художественных и литературных произведений.
  2. Всемирная конвенция об авторском праве.
  3. Договор ВОИС по авторскому праву.
  4. Директива Европейского парламента. Суть ее сводится к внесению гармонии в отдельные аспекты авторского права и смежных прав.

Досудебное урегулирование конфликта 

Во всем мире присутствует проблема защиты и охраны авторских прав. Однако для Украины это особенно актуально, так как данная сфера является довольно новой. Все законы здесь находятся в стадии активных разработок. Нарушений и преступлений в сфере авторского права очень много, несмотря на наличие разных санкций.

На сегодняшний день считается, что наиболее приемлемый способ урегулирования вопросов авторского права – это досудебная методика разрешения споров. Ее еще называют претензионной. Такая практика применяется в тех случаях, когда автор объекта случайно наткнулся в интернете или на любом другом источнике на публикацию своего материала. 

Автор должен обратиться к нарушителю с письменной претензией, в которой самым подробным образом излагаются все обстоятельства. Нелишним будет приложить документы, подтверждающие авторство (сертификат о депонировании или свидетельство о регистрации). 

Основная цель претензии – уведомить нарушителя о том, что он осуществляет незаконные действия с объектом чужого авторского права и о том, что автор знает об этом. Зачастую этого вполне достаточно для того, чтобы нарушитель понял все серьезность намерений законного правообладателя или автора. 

Обычно нарушители, использующие чужой контент и нарушающие законы о неприкосновенности авторского права, стараются любыми путями избежать судебных разбирательств и уголовной ответственности.

Судебные разбирательства неудобны и невыгодны обеим сторонам. Для автора это связано со слишком большой продолжительностью, а для нарушителя – со значительным увеличением размера компенсационных выплат за счет судебных издержек. 

Решение вопроса в суде 

Конечно, если досудебное разбирательство ни к чему не привело, остается только обращаться в суд. Досудебное урегулирование не имеет никакого эффекта в тех случаях, когда запущено массовое производство с использованием объекта чужой интеллектуальной собственности, налажено ее распространение, особенно если эти действия происходят на просторах интернета.

Автор для подачи иска в суд должен представить неопровержимые доказательства, в их число входит:

  1. Подтверждение собственного авторства.
  2. Подтверждение факта нарушения собственных прав.

Множественные споры в отношении авторства и судебные разбирательства по этому же поводу связаны с основными проблемами:

  1. Отсутствие обеспечения реальных возможностей автору для признания и защиты его прав на созданный им объект интеллектуальной собственности. Для того чтобы творческая деятельность в области науки, искусства и литературы была эффективной, необходимы правовые, имущественные условия.
  2. Отсутствие правовых, материальных и прочих условий для использования созданного объекта интеллектуальной собственности в области науки, литературы и искусства автором.
  3. Отсутствие официальной процедуры регистрации прав на многие объекты авторского права. Если на некоторые объекты такая регистрация существует, то на многие предлагается только депонирование. Проблема как раз и заключается в том, что депонирование – это негосударственная процедура, следовательно, она не имеет достаточной законной силы.
  4. Сроки защиты авторских прав, ограниченные 70 годами.

Все эти проблемы должны решаться с помощью внесения соответствующих поправок в уже существующие законы.

Защита авторского права 

К способам защиты авторских прав относятся:

  1. Признание права. Это означает, что каждый автор, создавший объект интеллектуальной собственности, имеет право на признание своего права.
  2. Восстановление положения, если права были кем-то нарушены, а также пресечение любых действий со стороны других лиц, которые могут повлечь за собой право автора.
  3. Признание сделок недействительными. Подразумеваются такие сделки, которые нарушают законные права автора.
  4. Признание недействительными отдельных актов госорганов или органов местного самоуправления.
  5. Самостоятельная защита автором собственных прав.
  6. Присуждение нарушителей авторского права к исполнению обязательств по заключенным договорам.
  7. Возмещение убытков нарушителями, уплата неустоек, компенсаций за моральный ущерб, причиненный автору.
  8. Прекращение правоотношений или внесение в них собственных корректив автором.
  9. Любые другие способы, предусмотренные на уровне законодательства.

Административная ответственность за нарушение авторства подразумевается при таких действиях, как ввоз, реализация, распространение, прокат или любое другое незаконное использование чужого авторского объекта с целью получения выгоды. Ответственность наступает при создании контрафактных экземпляров продукции и при указании на них ложных сведений об изготовителе, месте производства и авторе (правообладателе).

Уголовная ответственность предусмотрена при незаконном использовании объектов интеллектуальной собственности, при присвоении авторства, особенно если подобные действия принесли ущерб в крупных размерах. Такие нарушения признаются уголовными преступлениями.

Оцени статью
UA-Patent